今年暑假,浙江林学院组织该校的印度、捷克、印尼、韩国以及部分非洲国家的留学生,前往浙江省杭州、丽水、温州、湖州、台州等地农村开展新农村建设调研。“现实中的中国农村和我们以前心中的形象完全不同。”经过一个月的调研,留学生们感叹。
“我们曾经通过电影等渠道了解到的中国农村是与贫穷、落后联系在一起的,但今年暑假亲眼所见的中国农村,却是那样的整洁、文明。中国农民不仅和我们国家的农民一样不用交税,大部分农村儿童还享受九年的义务教育,很多农民享受免费医疗、定期体检,一些村子的农民到了一定年龄甚至还有养老金。”捷克留学生徐克(DIRKE ITATVSIK)兴奋地讲述1个月来的种种感触。
来自非洲某国的贰搁滨罢搁贰础,在前往中国农村以前,一直以为中国的农村和非洲一样落后,调查完中国农村,他感到十分震惊:“真的没有想到,很多农民家里都有了空调和洗衣机,而且可以在家里通过电脑上网,中国的农民真幸福!”
来自印度的学生徐力(SHRINIDHI TAKLE)是来浙江林学院学习竹子栽培和加工技术的。调研过程中,他除了完成老师布置的任务外,还独自到浙江各地农村了解竹子生产加工情况,并搜集了大量数据。“我看到中国所有的农民拥有的土地都差不多,只要勤劳,最起码能够养活自己。更让我感到惊奇的是,很多农民开发了农家乐,城里的富人都去农民家里度假,给农民增加了收入,中国人的创新能力真了不起!”
在调研过程中,留学生们也发现了很多让他们困惑的事情。“在中国,越是穷的地方孩子上学反而要学费,而富裕的地方孩子上学却不要学费,”徐力说,“在印度,学校分私立和公立学校,私立学校很贵,有钱人要花很多钱去读的;但是公立学校却是完全免费的,贫穷的人只要想上学都可以免费上。在中国,像宁波等地方,村民都很富裕,孩子读书完全不要钱;而丽水等山区的孩子家里本来就穷,却依然要交一部分费用,我觉得很奇怪。”
捷克留学生徐克(DIRKE ITATVSIK)认为,中国的农产物价格实在太低了,在中国,城里人一天的工资可以买上100斤香蕉,而在我们国家一个城里人的日薪却买不了50斤。我们国家农产物价格很高,所以农民不会贫穷,城里人和农民在收入上没有什么差别。他还认为,中国农产物价格缺乏政府保护,他说:“在捷克,农业生产的风险由政府承担,政府对农业的补贴很高,如果农产物受气候、价格等因素影响,使农民收入产生变化,那么政府就会通过调节补贴数或者增加纳税来调节农民收入,来保障农民的基本收入。而中国农业种植风险更多的要农民承担。中国的农业政策缺少统一引导和规划,农民生产水果等经济作物的风险很大:一方面很多农民担心种植的农产物价格低、卖不出去,另一方面市场需求的水果、农产物却没有人种。”
浙江林学院马军山教授说:“这次调研是给留学生们留的作业,我们希望通过这种形式让留学生了解真实的中国农村,同时也可以通过他们的眼睛看到中国农村和国外农村的不同,从而为更好地服务新农村建设提供参考。”
《中国绿色时报》：2006.8.22
